• brink_button game_banner_l4d2 game_banner_MW2 game_banner_bc2 brink_button game_banner_l4d2 game_banner_MW2 game_banner_bc2 brink_button zwart
Recente Forum Topics
Release Calendar

Tba 2009

Q1 2010

Q1 2010

05-03-2010

 

http://tweakers.net/nieuws/60274/upc-erkent-afknijpen-usenetverkeer.html

( Zat Paul niet bij UPC?)

Kabelaar UPC geeft op drukke netwerkmomenten bepaalde soorten traffic, waaronder MSN-, voip en gewoon http-verkeer, voorrang. In de praktijk betekent dit dat usenet- en p2p-verkeer voor het gevoel van gebruikers worden afgeknepen.

Op diverse fora klagen UPC-klanten al langere tijd over de snelheid van usenetdiensten, waarbij het de klagers vooral is opgevallen dat de snelheid in de avonduren de afgelopen tijd te wensen heeft overgelaten. Vooral sinds de introductie van het 60Mbps- en het 120Mbps-abonnement zou het aantal klachten zijn gestegen.

Een zegsman van de kabelaar heeft eerder deze week tegenover ISPam.nl bevestigd dat UPC op piekmomenten traffic shaping toepast. Hoewel UPC niet wil spreken van het 'afknijpen van usenet- en p2p-verkeer', bevestigt de zegsman dat bepaalde andere vormen van netwerkverkeer, zoals surfen, online gamen, voip en MSN, bij zware netwerkbelasting voorrang krijgen.

Volgens Peter de Jong van Coax komen er bij de belangenvereniging voor gebruikers van kabelinternet meer klachten binnen sinds UPC zijn nieuwe, snelle abonnementen aanbiedt. De Jong vermoedt dat de kabelaar vanwege die nieuwe abonnementen op bepaalde momenten onvoldoende netwerkcapaciteit heeft. UPC wilde tegenover ISPam niet bevestigen of gebrek aan bandbreedte daadwerkelijk de oorzaak is, maar stelde wel dat er een afweging wordt gemaakt tussen het gebruik van het netwerk en de hoeveelheid bandbreedte die wordt ingekocht.

Comments

NINjak
0
 
 
Een van mij collega was, een paar maanden geleden, al aan het klagen over de usenetprovider die hij op aanraden van mij ooit genomen had (na een goede test periode). Alleen bij een test van beide op het zelfde moment had ik geen snelheids problemen en hij duidelijk wel. Mijn conclusie was dan ook dat ze het usenetverkeer (zeker in de avond) gewoon aan het knijpen waren aangezien hij op een later tijdstip geen problemen zou hebben. We hebben toen maar eens SSL aangezet (het verkeer gaat dan ook over een andere poort) en toen kreeg hij duidelijk meer snelheid dan eerder niet mogelijk was.

Mischien is het een tip voor mensen die tegen de zelfde problemen aanlopen en toch in de avond wat meer snelheid willen hebben en halen!
TheForceZ
0
 
 
Klopt Henri. Maar mensen die UPC een beetje serieus nemen, moeten lid worden van Chello Underground (www.chelloo.com)

Daar staat hoe je dit bijna 100% kan omzeilen. Inderdaad, zoals NINjak al zegt: usenet download met SSL aan. Op mijn payserver die ik toen had, astranews, werkte het niet goed. Zit nu bij hitnews, werkt perfect. Strak 3 MB/s download.

Wisselingen in het netwerk is wel nog steeds 'n issue. Beste kan je glasvezel hebben. Maar goed, hier in iedergeval 'n bijna 100% tevreden klant (mits ze de overcapaciteit in mijn wijk beter oplossen)
NINjak
0
 
 
Die wisselingen zijn dan ook echt iets voor een kabel/internet provider aangezien je met je "hele wijk" over "1 kabeltje" naar de backbone van de provider gaat. Als je dan veel actieve gebruikers om je heen heb zitten en ze hebben "een (te) krap lijntje liggen" tja dan ga en kan je het op drukke tijden erg goed merken. In het Westland (waar ik eerst en lang gewoont heb) waren we de eerste van NL met internet over de kabel maar ik ben uiteindelijk toch naar ADSL overgestapt oa. door en vanwege deze nadelen (steeds meer gebruikers en weinig tot geen uitbreiding van de capaciteit).
GlobalWar
0
 
 
ADSL is toch op dit moment aan alle kanten inferieur tenopzichte van kabel en die voorsprong gaat met de nieuwe DOCSIS nog verder worden uitgebouwd.

Het prioriseren is trouwens een lul verhaal van jewelste. Elke provider prioriseert traffic. UPC is gewoon echt aan het knijpen. Gewoon secure gaan en klaar is klara. Die pakketjes kunnen ze niet bekijken en dus niet prioriseren. En SSL op een lage prio zetten is niet verstandig :)

Please login to post comments or replies.