1. Je onderwerp is minstens voor 1 van de lezers interessant. Het kan mij en de rest van tgm geen fuck schelen als je jeuk hebt aan je ballen. Of een piemel in je oor hebt en je geen fuck kan horen. Either way we dont care. Wees actueel en scherp.

2. In TGM zitten er bepaalde mensen met de (vervelende) eigenschap van betweterigheid. Ze zullen er dan ook alles, maar dan ook alles aan doen om je te verbeteren daar waar nodig en daar waar niet nodig. Zorg dat je spelling en grammatica klopt, en dat je niet van de hak op de tak springt. Er zitten ook mensen bij die alles weten van circulaire logica, dus als je niet wil lezen, lees dit dan ook niet. Lulhannesgebakschnitzel

3. Een foto zegt meer dan duizend woorden. Denk dan nu aub niet dat je wegkomt met een afbeelding en voor de rest geen tekst ofzo. Je tekst moet een ondersteunende afbeelding bevatten. Leuke foto's en eyecandy doen het ook altijd goed. Foto's van aapjes ook wel. Dat zie je dan ook maar weer. Let op: er zijn helaas mensen die het niet kunnen waarderen als je deze regel in strijde laat zijn met regel 1 en 2.

4. Terugkomend op punt 1. Games zijn leuk, maar als je de enige bent die met dames van lichte zeden op een Amerikaans vliegveld graag speelt, dan moet je dat maar laten. Rot toch gauw een end op. Peil welke games je lezers leuk vinden en schrijf daar iets boeiends over. Das dan tenminste nog boeiend. En krijg je niet spontaan herpes van.

(op de melodie van Brabant - Guus meeuwis)

Een jeuk op mn hoofd
M'n slaap weer verzet

Het is hier zo stil
en dat drukt zo de pret

De avonden zonder 
Het gezeik en gezeur

En dan gaat ook het licht uit
de laatste gaat weg
En dan denk ik goh, wat is het een pech.... 

En ik zit hier alleen,
met een stille teamspeak
En dan mis ik toch heel erg, vonsnietzels repliek,
Maar vonsnietzeltje leeft nog, hij is er echt wel
Maar hij speelt nu alleen nog, maar het "echte spel..."

Onverschilligwat

ik ben bekend met het luchtbakken. en ben een beschaafd en goed verkoper*

_{*crisistijd bij de zorgverlening waar zojuist bekend is geworden dat per 1 januari 2010 mijn functie ophoudt te bestaan}

Herken je dat ook? Dat……

Als echte Rotterdammer ( of wannabe variant) probeer je altijd datgene wat de rest van Nederland heeft te zeggen over de inwoners van deze stad en omstreken hoog te houden. Na gisteren is dat dan uiteindelijk ook gebeurt. Na mijn maandenlang gezeik, gezeur en geschijt op IW’s nieuwste telg in de modern warfare serie ben ik mijn boycot beëindigt. Boem pats baf.

Het begon allemaal bij het bericht va IW dat er geen dedicated servers zouden komen voor MW2. Mijn eerste reactie was die van onbegrip, immers het zou wel een flauwe 1 april grap zijn toch? zonder dedicated servers zou je een MP niet eens kunnen draaien? Wel dus. Meneer Blowjob, onze creatieve strategist (wat is dat voor een functiebenaming in godsnaam)  Wist het allemaal leuk te brengen en kwam met boutargumenten omtrent illegale kopieën en het uitbannen van cheaters. Ook zou het spel via steam moeten draaien met alle gevolgen van dien (Onze l4d fans weten hoe vervelend het kan zijn als deze servers overbelast raken).

Ik ga bij deze allereerst mijn rectificatie neerleggen. Mijn boycot is zinloos geweest. Ik vind het jammer. Niet omdat ik niet “mijn gelijk” heb gekregen, maar omdat ik dacht enigszins een krachtig signaal in handen gehad te hebben richting de devvers. In mijn visie was ik te bekrompen om te zien dat het al geen zin zou hebben om maar krampachtig vast te houden aan het idee dat mijn boycot effect zou hebben. Af en toe is dit wat persoonlijk geworden en werd er uiteindelijk naar mijn idee ook te zwaar aan getild. Het is maar een spelletje dacht ik op dat moment, en dit is me geen verhitte discussie / meningsverschil waard.

Afgelopen woensdag had ik een aantal tussenuren op school. Een klasgenoot van mij had in de maandagavond bij de media markt het spel gehaald en was vol lof. Ik zag dus mijn kans schoon om zelf uit te vinden of het matchmaking systeem daadwerkelijk zoog. Het zoog ook, echter was het schieten (bijna) niet slechter erop geworden. Het werkte vrij goed. Paulus had de avond ervoor ook al aangegeven dat het gewoon proper werkte. De twijfel sloeg in. De avond ervoor hadden jullie met z’n allen gespeeld en dat is dan altijd leuk geweest. ook in deeltje 4. Mijn negatieve gevoelens over dit spel veranderden langzaam in positief gedachtegoed. Zodoende heb ik de knoop doorgehakt, realiserende dat jullie er vreemd van zouden kijken.

Het is logisch dat jullie denken “jaja, volgende keer dat jij wat roept, laten we je lekker roepen”. Vooral doen. Ik heb het ook wel eens mis. Dit was danwel een gigantische misser van mijn kant, maar wel eentje die hopelijk eenieder toch een beetje aan het denken heeft gezet. Het was ook veels te hoog gegrepen te denken dat heren IW wel even zouden buigen voor de mening van deze happende consument. Het was al te hoog gegrepen om te denken dat ik heel TGM zo ver zou krijgen. Het mocht niet zo zijn. Volgende keer beter? We zien het dan wel weer.

Waar ik op dit moment echter naar kijk is de vrees dat devvers gaan inzien dat ze de consument kunnen bespelen hoe ze maar willen. Als je kritisch kijkt zie je dat PC gaming afneemt en dat wij nog maar een handjevol devvers hebben die steeds betere producten op de markt brengen. Het zal weer eens niet direct om geld draaien. En als mensen geld ruiken….

Misschien kort door de bocht geformuleerd, maar bottomline is wat Jan heeft aangehaald helaas ook die kant op gaat met devvers. Afijn, ik kijk dit nog even aan voordat ik (weer) een overhaaste conclusie trek…

Ik hoop hiermee genoeg hebben aangegeven om mijn “boycot”in te trekken. Ik verwacht dan ook wel hopelijk minstens 10 jaar flauwe grappen te gaan horen over boycots bij elke gelegenheid, spel of stukje nieuws waarmee de term in verband met mijn persoon kan worden gebracht, ach, het levert in elk geval weer gespreksstof op….

Dit plaats ik niet uit principekwestie Dit plaats ik omdat ik ooit eens een testimonial over Jan hebt gezshcreven op zijn linkedin waarin ik heb verklaard dat Jan metaforisch een goede leider is, en je dat goede voorbeeld moet doen volgen.

Er komen echter steeds meer gaten in deze bewering. Onze grote leider vertoont barstjes in zijn integriteit van dictatuurschap en hoogmoedigheid, als het aankomt op zijn functioneren.

In de piratentijd hadden ze de term "muiterij". Tegenwoordig heet dat wat vriendelijker een boycot. De populariteit van dit fenomeen is echter niet minder op geworden, vooral onder de PC gamers is dit een term die in veel harten steeds meer leeft. En waarom ook niet als krachtig signaal gebruiken teneinde het suiten van een compromis?

Want gebrekkig leiderschap is niet goed. Gebrekkige informatie voorzien aan je (onder)geschikten is niet goed. Gebrek aan begrip, respect en waardering is niet goed. Gebrek aan dedicated servers ook niet.

Wat is dan wel goed?

Dit artikel dient op geen enkele wijze geintepreteerd te worden. Sterker nog. Neem het niet al te serieus, voordat je een hartverzakking krijgt! (Redactie aan alle lezers)